Avez-vous entendu dire que vous devriez passer aux serviettes organiques, car le plastique et les produits chimiques agressifs contenus dans les serviettes conventionnelles (en plastique) peuvent provoquer le cancer ?

Cette rumeur a été partagée des centaines (voire des milliers) de fois sur les réseaux sociaux, probablement parce que la peur des risques pour la santé est l'une des principales raisons pour lesquelles les gens abandonnent les serviettes traditionnelles au profit des serviettes biologiques – et cela constitue un marketing convaincant !

Je ne suggère pas que les marques biologiques effraient les gens pour qu’ils vendent leurs produits, mais je suggère que nous distinguions les faits de la fiction fondée sur la peur.

Alors, brisons quelques mythes amplifiés ! Voici des faits fondés sur des preuves pour vous aider à prendre une décision éclairée concernant l’achat des serviettes hygiéniques qui vous conviennent.

Mythe n°1 : Les produits chimiques agressifs et le plastique utilisés dans les serviettes hygiéniques traditionnelles provoquent le cancer du col de l'utérus.

Selon le Dr Ragini Agrawal, OBG, il n'existe aucune donnée ou recherche scientifique prouvant que les coussinets provoquent le cancer du col de l'utérus. Le cancer est un phénomène complexe qui peut être corrélé à de multiples facteurs internes et externes, mais cela ne signifie pas que chaque facteur, à lui seul, provoque le cancer. Le fait est que les coussinets en plastique conventionnels , à eux seuls, ne provoquent pas de cancer du col de l’utérus ou de tout autre cancer lié à la vulve.

Mythe n°2 : Puisque les serviettes traditionnelles sont approuvées par la FDA, elles sont entièrement sûres 

Alors qu'aux États-Unis, une serviette est considérée comme un appareil de classe 1 qui peut facilement obtenir l'approbation de la FDA, au Canada, une serviette n'est pas considérée comme un dispositif médical et n'est donc pas réglementée par Santé Canada. Cela signifie que les fabricants de tampons n'ont pas du tout à suivre de directives réglementaires en matière de sécurité ou de qualité. Cela ne veut pas dire que les fabricants ne se soucient pas de la sécurité des consommateurs, mais parfois des alternatives moins chères impliquent le coût de l'utilisation de matériaux moins chers qui ne sont en fait ni sains ni sans danger pour vos organes reproducteurs, en particulier les zones très sensibles comme la vulve et le vagin.

Mythe n°3 : Vous pouvez porter une serviette conçue pour les flux abondants pendant huit à 12 heures.

Même s'il est techniquement vrai que les coussinets peuvent résister à une telle durée, le fait est que cela comporte un risque pour la santé. L'utilisation d'une serviette pendant une période prolongée augmente la température de la zone, modifie le pH vaginal et le maintien de l'humidité, ce qui peut favoriser la croissance bactérienne et fongique et, par conséquent, les infections vulvo-vaginales, les démangeaisons, les fissures, l'enflure et l'hyperémie. L’utilisation d’un seul tampon pendant trois à quatre heures maximum réduira ce risque. »

Mythe n°4 : Parce que toutes les grandes marques utilisent des matériaux dont la sécurité sanitaire a été pré-évaluée, n'importe quelle serviette que vous choisissez est sûre.

Même les matériaux approuvés peuvent poser problème. Selon la façon dont ils sont utilisés, les feuilles supérieures en plastique et les adhésifs artificiels peuvent augmenter le risque d'infections vulvo-vaginales et de dermatite de contact.

1. Feuille supérieure en plastique

De par sa conception, le plastique n'est pas poreux et ne respire pas. La friction qui se produit lorsque la feuille supérieure entre en contact avec la peau libère des fumées qui ne peuvent pas traverser le coussin. Connues sous le nom d' Acta dermato-venereologica, ces fumées peuvent augmenter la température, le pH et l'humidité vulvaires qui constituent des conditions optimales pour la croissance microbienne aérobie, qui provoquent des infections vulvo-vaginales, des démangeaisons, des fissures, un gonflement et une hyperémie.

2. Adhésifs artificiels

Les serviettes traditionnelles utilisent des adhésifs artificiels pour maintenir la serviette intacte, qui, comme la feuille supérieure en plastique, est également en contact direct avec la peau. Selon l'Australian Journal of Dermatology, ces adhésifs comprennent des (méth)acrylates, neuf Iodo-Propynyl Butyl-Carbamate, des parfums et des allergènes de formaldéhyde, dont il a été prouvé qu'ils provoquent une dermatite de contact.

Les tampons ne sont pas aussi sûrs

Toutes les serviettes ne sont pas égales ou ne sont pas également sûres. Les marques de produits menstruels conventionnels ont commercialisé avec succès la capacité d’absorption et de rétention du sang de la serviette. Cependant, d’autres fonctionnalités critiques tout aussi sinon plus importantes ont été largement absentes de la conversation, telles que la respirabilité, l’efficacité de la distribution et l’efficacité de la résistance aux éruptions cutanées.

Nous vous encourageons à prendre une décision globale lors du choix des serviettes, en tenant compte de toutes les fonctions de la serviette pour garantir la santé vaginale, tout en offrant une couverture efficace des règles.

Chez Joni, nous croyons qu'il est important de vous fournir des informations totalement transparentes et fondées sur des preuves afin que vous puissiez prendre la meilleure décision concernant vos besoins menstruels. Vous avez le droit de savoir ce qu'il y a dans vos serviettes et c'est pourquoi nous vous racontons ici toute l'histoire de chaque matière première utilisée dans nos serviettes .

A PROPOS DE L'AUTEUR

Jayesh Vekariya, co-fondateur de Joni, est titulaire d'une maîtrise en pharmacologie avec un intérêt de recherche sur les hormones endocriniennes et la santé reproductive. Il possède neuf années d'expérience dans l'industrie pharmaceutique, lançant plus de 20 marques de médicaments et dispositifs médicaux pour des entreprises allant des startups aux leaders Fortune 500. Il a publié des thèses et des articles dans l' International Journal of Advanced Research, menant des essais précliniques sur « l'influence cytoprotectrice de l'extrait éthanolique de tige de Tinospora Cardifolia sur la maladie inflammatoire de l'intestin », « Etudes antidiabétiques de formulations polyherbes de Cyperus Rotundus chez des rats diabétiques obèses. » et « Facteurs macro-économiques ayant un impact sur les investissements dans le secteur de la santé dans les pays BRIC ». Il est également titulaire d'un MBA en entrepreneuriat et se passionne pour l'entrepreneuriat social et la stratégie.